Чи вдалося Реброву та його підопічним дійти до правильних висновків? Чотири захоплюючі моменти зустрічі Україна - Грузія.
Збірна України зіграє свій третій поєдинок у рамках Ліги націй 2024/25. Її суперником стане національна команда Грузії. Матч заплановано на 11 жовтня, а старт зустрічі о 21:45.
Чемпіон традиційно виділяє головне перед початком поєдинку та акцентує увагу на необхідності втілення у життя неочевидних задумів. Про що говорити перед грою? Чим матч у Познані особливо важливий? Які футболісти повинні переглянути своє ставлення до ігор у футболці головної команди країни?
Україна Реброва - колектив, який уже кілька разів проявляв тактичну гнучкість. Втім, виглядає так, що звертатися до попереднього досвіду й, тим, паче, впроваджувати щось нове, в настільки важливій грі радше не варто. Тож чи не єдиним нагальним питанням є позиція в центрі поля нижче двох хавбеків, які відповідатимуть за конструювання атак та просування м'яча. А от чи побачимо в грі того ж Івана Калюжного як єдиного "чистого" опорного - велике питання.
Вихід хавбека Олександрії на поле з перших хвилин створює суттєві ризики. По-перше, Калюжний не має достатньої ігрової синергії з новими товаришами, оскільки отримав свій дебютний виклик. По-друге, його здатність підтримувати атаки викликає питання. У цьому контексті слід зазначити, що в обох цих аспектах гри інший дебютант, Дмитро Криськів, перевершує свого конкурента. Хоча Криськів відстає у вмінні вигравати єдиноборства та в силовій боротьбі, в матчі з Грузією цей фактор може відіграти менш значну роль. Щодо взаєморозуміння півзахисника Шахтаря з такими партнерами, як Юхим Конопля, Микола Матвієнко, Георгій Судаков та Михайло Мудрик, можна навіть не згадувати.
Гравці середньої лінії двох провідних українських футбольних клубів, Микола Шапаренко та Георгій Судаков, не змогли продемонструвати очікуваного рівня гри під час вересневих поєдинків Ліги націй. Від них сподівалися на якісний плеймейкінг, точні передачі та вмілe ведення атак, які б максимально сприяли успіху національної збірної. Однак, обидва футболісти — і представник Динамо, і хавбек Шахтаря — виглядали як невпевнені у собі гравці, які в критичний момент намагаються відшукати свої колишні сильні сторони, але безуспішно.
У контексті складної кадрової ситуації в центрі півзахисту, Реброву варто розглянути альтернативний варіант гри — використання Віталія Буяльського з перших хвилин. Цей футболіст, відомий своєю специфікою, може стати ключовим елементом у нестандартних ситуаціях. З його присутністю на полі, команда України може здобути додаткову перевагу при розіграші м'яча в штрафному майданчику суперника. У той же час, Судаков чи Шапаренко, хто б з них не залишився поза стартовим складом, отримали б можливість проаналізувати свої помилки та вдосконалити свої ігрові підходи під час зборів національної збірної.
Вимушена відсутність Андрія Ярмоленка, Тараса Степаненка, Олександра Зінченка й, частково, Віктора Циганкова - це ще й тест на зрілість футболістів, які отримають додаткове психологічне навантаження за неможливості задіяти "традиційних" лідерів команди. І водночас - великий шанс для тих же Артема Довбика, Михайла Мудрика чи згаданих Судакова та Шапаренка.
Втім, не варто забувати й про відносного новачка Олексія Гуцуляка та його одноклубника й дебютанта Олександра Назаренка. Хто б із усіх перелічених вище футболістів не взяв на себе ношу ватажка, у випадку реальної появи такого гравця на полі буде закрито один з найважливіших пробілів у грі команди, від якого "синьо-жовті" страждали ще з першої гри на Євро-2024.
Складна кадрова ситуація в національній збірній України має ще один, менш очевидний аспект. Після матчів у вересні керівництво УАФ, очолюване Андрієм Шевченком, швидко висловило підтримку Сергію Реброву та його команді. Однак обраний спосіб комунікації з громадськістю, враховуючи невиразні результати гри та відсутність змін у підходах Реброва після провалу на континентальному турнірі, викликав здивування. На основі такої позиції Шевченка можна припустити, що він може спробувати використати ситуацію з численними травмами в головній команді на користь свого "підопічного", якщо виникнуть нові невдачі.
