Танкевич повідомив, що Ломаченко планує виставити на продаж свій будинок у Каліфорнії, оскільки прагне пов'язати своє майбутнє з Україною.

Знаменитий боксерський аналітик Майк Коппінджер нещодавно висловив думку, що кар'єра Ломаченка може підійти до завершення. Чемпіон у бесіді з експертом, ведучим TG-каналу Tanksport Василем Танкевичем намагався з’ясувати, чи настав час для дворазового олімпійського чемпіона піти з рингу, які помилки він скоїв за свою кар'єру та що може чекати Ломаченка в майбутньому.

- Пане Василю, чи не настав час Ломаченку повісити боксерські рукавички на цвях? Чи має сенс ще здійснити один поєдинок, будучи чинним чемпіоном світу?

- Менше пів року тому Ломаченко із великим запасом міцності переміг ексабсолюта Джорджа Камбососа і став дворазовим чемпіоном світу у легкій вазі. Як на мене, фізичного ресурсу принаймні на 2-3 поєдинки найвищого рівня Васілію має вистачити. Але це не означає, що він знайде в собі мотивацію стільки разів (чи бодай раз) виходити в ринг.

На завершальному етапі своєї кар'єри Василь Ломаченко може відчувати натхнення від титульних поєдинків із відомими суперниками, що дозволить йому ще більше підкреслити свою боксерську спадщину та отримати відповідну фінансову винагороду. Однак, схоже, що поєдинки з чемпіонами в легкій вазі, такими як Шакур Стівенсон та Денис Берінчик, не є особливою мотивацією для Ломаченка.

Залишається Джервонта Девіс - вельми ризикований варіант, як для вікового і виснаженого боксера, що пройшов свій пік. Тому стимулом погодитись на такий бій, який більше потрібен "Танку", має стати гонорар із сімома нулями. Судячи з того, що недавні переговори з командою Девіса провалились, наразі Васілію такий гонорар не пропонують. Але, припущу, можуть запропонувати після бою "Танка" з Ламонтом Роучем (14 грудня).

- Поясніть, чому ви називаєте Василя Ломаченка Васілієм?

Він самостійно вирішив відмовитися від свого українського імені, під яким змагався на аматорському рівні та на початку своєї професійної кар'єри, обравши натомість російське. Це сталося у 2017 році, що можна простежити за тим, як після бою з Мігелем Марріагою його почали представляти ринганонсери, а також у матеріалах на ресурсах Top Rank, які займаються його інтересами.

- Ломаченко потрапить до залу боксерської слави, де вже знаходяться Віталій та Володимир Клички? Якщо так, то коли?

Звичайно, у цьому немає жодних сумнівів. Я не чув про випадки, коли лідера "паунду" та одного з найвизначніших боксерів свого часу не включали до Міжнародної зали боксерської слави. Це відбудеться з першого разу, приблизно через три роки після завершення його кар'єри. Ломаченко стане третім або четвертим (після Олександра Усика) українським боксером, який отримає цю почесну відзнаку.

- Якщо підсумувати кар'єру Василя, де він себе проявив більше, в аматорському боксі чи на професійному рингу?

- Ну, підсумовувати професійну кар'єру поки зарано, адже залишається імовірність (хоч і невелика, на мою думку) того, що Васілій стане "абсолютом" у легкій вазі, тоді цей факт може вплинути на загальний висновок.

Якщо розглянути досягнення Ломаченка на сьогоднішній день, вони справді вражають, як у любительському, так і в професійному боксі. Проте в любительському спорті, маючи в активі дві золоті олімпійські медалі, дві золоті медалі чемпіонатів світу та Кубок Вела Баркера, він значно ближчий до вершин.

Спортивні здобутки Ломаченка в контексті українського боксу є унікальними. Він є найуспішнішим аматором у історії цього виду спорту. Також я б розмістив його на другій або третій сходинці серед професіоналів, адже він завоював титули в трьох вагових категоріях і якийсь час вважався найкращим боксером світу незалежно від ваги. Це вражаючі досягнення, проте є один важливий момент. Його громадянська позиція в найскладніший період для української державності, коли питання виживання нації стає критично важливим, затьмарює ці успіхи в очах значної частини української боксерської спільноти. В таких умовах важко відчувати гордість за його спортивну кар'єру.

Чи вплинуло те, що Ломаченко залишився в аматорському боксі на другий олімпійський цикл (2008-2012), на його здатність досягти більш високих результатів у професіоналах? Чи можемо вважати, що це стало стратегічною помилкою Василя та його батька?

Таким чином, Васілій мав усі шанси перейти до професійного боксу після Олімпіади в Пекіні-2008 і, можливо, досягти успіху у 4-5 вагових категоріях, замість лише 3. Він міг стати справжнім "абсолютом" (або навіть чемпіоном у двох категоріях) і заробити десятки мільйонів доларів більше. Звісно, за умови, що його здоров’я дозволяло б це, а травми не стали б серйозною перешкодою. Але в такому випадку він не залишив би свого імені в історії як одного з найвидатніших аматорів з вражаючим рекордом: 396 перемог (а можливо, і більше) при одній спірній поразці.

Певен, після тріумфального виступу на Олімпійських іграх в Пекіні Васілій зі своїм батьком-тренером об'єктивно зважили всі за і проти. Зокрема, потенційну травматичність через жорсткіший наповнювач рукавичок в професійному боксі, а звідси підвищений ризик травм для проблемних у Васілія кистей. Тому залишилися в аматорському боксі ще на один олімпійський цикл.

Це не була стратегічна помилка боксера і його батька-тренера - вони все зробили правильно, досягнувши видатних результатів у професійному боксі. Стратегічна помилка була в іншому, про що я говорив раніше. Через це його досягнення навряд чи колись виглядатимуть повноцінно в очах українців і належно ними оцінені.

Чи варто було Ломаченку шукати нового тренера, переходячи в професійний бокс? Згадаймо, що у своєму другому бою на професійному рингу, де на кону був чемпіонський титул, Василь зазнав поразки. Це сталося, частково через недостатній досвід Анатолія Ломаченка як тренера, який тоді лише починав свій шлях у професійному боксі.

Сумніваюсь, що інший тренер зміг би допомогти Васілію впоратися зі значно більшим суперником, який, не вклавшись у ваговий ліміт на офіційному зважуванні, під час бою важив як напівсередньоваговик і завдав близько 40 ударів нижче пояса, на які рефері не реагував. Разом із батьком-тренером Васілій продемонстрував свої найкращі навички на профі-ринзі. Папаченко сформував його кар'єру, виховавши його як боксера, тому цілком логічно, що під його керівництвом Васілій і завершить свій шлях у спорті.

- Що чекає Ломаченка в Україні? Він лишиться маргіналом з "православ'ям головного мозку" чи здоровий глузд візьме гору, як це трапилося з початком повномасштабної війни з Олександром Усиком?

- Православ'я в Україні для мене асоціюється з ПЦУ, яку очолює митрополит Епіфаній. А ту агресивну релігійну промосковську течію, яку підтримує і пропагує у своїх соцмережах Ломаченко, "священники" якої здають позиції українських солдатів, відмовляються відспівувати загиблих Героїв, а їхні "старші брати" освячують зброю для вбивства українців і цілком підтримують геноцидальну війну Росії проти України, не думаю, що правильно називати православ'ям. Тому мені не "заходить" цей термін про "православ'я головного мозку".

Яке майбутнє чекає Ломаченка в Україні? Зізнаюся, ще нещодавно я був впевнений, що він не планує повертатися на батьківщину і залишить своє життя в США після завершення кар'єри. Тому це питання здавалося неактуальним. Однак, згідно з останніми відомостями, він має намір продати свій будинок у Каліфорнії і тепер вбачає своє майбутнє в Україні, тому це питання знову стає важливим.

Мені важко уявити, яким чином дії загарбників можуть вплинути на Васілія або його близьких, на його нерухомість, готель чи бізнес, щоб він змінив свої погляди та повернувся до "українського контексту", якщо цього не відбулося за майже три роки повномасштабного конфлікту. Не вірю, що це можливо без якогось суттєвого повороту у його житті.